le sous-amendement n° 2708 de Mme Youssouffa à l'amendement n° 2686 du Gouvernement à l'article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).
De quoi il s'agit
Sur quoi porte ce vote
Un sous-amendement — une modification proposée à l'amendement n° 2686, lui-même déposé sur un texte en cours d'examen. Il porte le n° 2708 et modifie l'article 45 bis.
Ce que l'amendement propose
Alors que l’amendement du Gouvernement prévoit d’étendre à Mayotte la suspension du relèvement de l’âge de départ et de la durée d’assurance, cette simple adaptation technique ne saurait tenir lieu de réponse aux défis structurels du régime mahorais de retraite.
Phrase écrite par l'auteur de l'amendement, citée telle quelle.
Ce qui a été décidé
Adopté — l'amendement a été intégré au texte.
Alors que l’amendement du Gouvernement prévoit d’étendre à Mayotte la suspension du
Lire l'exposé complet (405 mots)
Alors que l’amendement du Gouvernement prévoit d’étendre à Mayotte la suspension du
relèvement de l’âge de départ et de la durée d’assurance, cette simple adaptation
technique ne saurait tenir lieu de réponse aux défis structurels du régime mahorais de
retraite. La remise de ce rapport permettra d’évaluer précisément les écarts existants,
d’identifier les leviers de rattrapage (hausse progressive du plafond de la sécurité sociale,
prise en compte des carrières discontinues, dispositifs de solidarité spécifiques) et de
préparer une réforme adaptée à la réalité économique et démographique de Mayotte.
Cette demande s’inscrit pleinement dans l’esprit de justice sociale et de cohésion
territoriale qui doit guider la politique de la Nation envers son 101ᵉ département.
Mayotte est le département le plus pauvre de France. Au 31 décembre 2024, la Caisse de
Sécurité Sociale de Mayotte comptait 6 894 bénéficiaires de prestations vieillesse, dont 3 579
retraités, un chiffre en hausse de +11 % en un an. Le montant moyen d’une retraite personnelle
s’élève à 347 € par mois, quand une pension servie à taux plein atteint 878 €. Ces montants
demeurent les plus faibles de France, alors même que le coût de la vie est supérieur de 71 % à
celui de l’Hexagone. La retraite moyenne à Mayotte reste très inférieure aux minima sociaux
métropolitains, même après la revalorisation 2023. Les études d’impact évaluent à 19 millions
d’Euros par an le coût du rattrapage pour les retraités Mahorais : un coût budgétaire est
marginal, mais son impact social est majeur.
Investir dans les retraites à Mayotte, c’est réduire la dépendance à l’ASPA, aux aides sociales
et aux dispositifs d’urgence.
Pour rappel, le régime des retraites de Mayotte est excédentaire : les cotisations sociales
couvrent largement les pensions versées, avec un excédent de 62 %. Alors que nos anciens ne
touchent que de très faibles prestations et tandis que leurs enfants cotisent à plein régime, la
caisse de Mayotte va reverser 61 millions d'euros d'excédents à la caisse nationale.
On observe également à Mayotte un système de cotisations inversé par rapport au reste du pays
qui alourdit le coût du travail et handicape le marché de l’emploi : le taux de cotisation des
salariés à Mayotte est de 4,77% contre 6,90% en métropole. La part patronale de 9,9% à
Mayotte contre 8,55% sur l’ensemble du territoire national. La hausse du plafond de sécurité
sociale et des taux de cotisation sur ceux de la métropole n’est prévu qu’à l’horizon.
Lire l'amendement modifié
Lors de sa déclaration de politique générale, le Premier ministre a annoncé la suspension de la réforme des retraites de 2023. La prochaine génération à être concernée est la génération des personnes nées en 1964. Pour ces personnes, aucun relèvement de l’âge n’interviendra à partir de maintenant jusqu’à janvier 2028. En complément, la durée d’assurance sera elle aussi suspendue et restera à 170 trimestres jusqu’à janvier 2028. Le gouvernement maintient ainsi la durée aujourd’hui exigée pour bénéficier du taux plein. Cet amendement vise à étendre cette suspension aux assurés nés au premier trimestre 1965 de sorte à ce qu’aucun relèvement, ni de l’âge d’ouverture des droits, ni de la durée d’assurance requise, n’intervienne avant le 1er janvier 2028, pour ces assurés, dont l’âge d’ouverture des droits est donc également fixé à 62 ans et 9 mois et la durée d’assurance requise à 170 trimestres.
Par ailleurs, cet amendement permet également d’avancer l’entrée en vigueur de cette mesure aux pensions prenant effet à compter du 1er septembre 2026, de telle sorte que les assurés bénéficiant d’un départ anticipé, au titre du dispositif pour longues carrières, inaptitude et invalidité, puissent bénéficier de l’abaissement de la durée d’assurance requise prévue pour leur génération, à compter de cette date. Cette date d’entrée en vigueur est nécessaire pour permettre aux caisses de sécurité sociale d’adapter leurs systèmes d’information en conséquence.
En outre, cet amendement étend également cette suspension aux assurés relevant des catégories actives, et super actives de la fonction publique, aux militaires ayant plus de 15 ans de service, ainsi qu’aux infirmiers ayant exercé leur droit d’option pour la catégorie A.
Enfin, cet amendement prévoit l’élargissement des effets de la suspension à Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon qui se voient appliquer un calendrier spécifique de mise en œuvre de la réforme dans le cadre de la loi de financement de sécurité sociale pour 2024.
Cette mesure présente un coût supplémentaire de 0,2 Md€ en 2026 et de 0,5 Md€ en 2027 qui devra être compensé pour la branche vieillesse par les mesures adoptées au cours de la discussion de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale.
Le texte exact de l'amendement
Compléter cet amendement par les deux alinéas suivants :
« IV. – Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé :
« VI. – Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport détaillé sur la situation actuelle des pensions de retraite à Mayotte, lequel porte en particulier sur les modalités d’une accélération de la convergence vers le droit commun ».
C'est la rédaction juridique déposée : elle s'écrit en référence aux alinéas du texte examiné, et ne se lit pas seule.
414 pour, 11 contre
Et vous, comment auriez-vous voté ?
Chargement…
Qui a voté quoi
| Groupe | Répartition | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Effectif |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RNmajoritairement pour | 109 | 0 | 0 | 0 | 123 | |
| EPRmajoritairement pour | 53 | 1 | 11 | 7 | 92 | |
| LFI-NFPmajoritairement pour | 54 | 0 | 0 | 0 | 71 | |
| SOCmajoritairement pour | 64 | 0 | 0 | 0 | 69 | |
| DRmajoritairement pour | 39 | 1 | 2 | 3 | 49 | |
| ECOSmajoritairement pour | 30 | 0 | 0 | 0 | 38 | |
| DEMmajoritairement pour | 19 | 1 | 12 | 1 | 36 | |
| HORmajoritairement abstention | 2 | 7 | 17 | 2 | 34 | |
| LIOTmajoritairement pour | 20 | 0 | 0 | 1 | 22 | |
| GDRen tête : pour (5 voix exprimées sur 17 membres) | 3 | 0 | 2 | 0 | 17 | |
| UDDPLRmajoritairement pour | 14 | 0 | 0 | 0 | 16 | |
| NImajoritairement pour | 7 | 1 | 1 | 0 | 9 |
Élu par élu
| Député·e | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| Henri Alfandari | HOR | Indre-et-Loire, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Béatrice Bellamy | HOR | Vendée, 2ᵉ circonscription | Abstentionpar délégation |
| Anne Bergantz | DEM | Yvelines, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Christophe Blanchet | DEM | Calvados, 4ᵉ circonscription | Abstention |
| Philippe Bolo | DEM | Maine-et-Loire, 7ᵉ circonscription | Abstention |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Tarn, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Florent Boudié | EPR | Gironde, 10ᵉ circonscription | Abstention |
| Bertrand Bouyx | HOR | Calvados, 5ᵉ circonscription | Abstention |
| Blandine Brocard | DEM | Rhône, 5ᵉ circonscription | Abstention |
| Julien Brugerolles | GDR | Puy-de-Dôme, 5ᵉ circonscription | Abstention |
| Céline Calvez | EPR | Hauts-de-Seine, 5ᵉ circonscription | Abstention |
| Lionel Causse | EPR | Landes, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Thomas Cazenave | EPR | Gironde, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Paul Christophe | HOR | Nord, 14ᵉ circonscription | Abstention |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Moselle, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Laurent Croizier | DEM | Doubs, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Landes, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Marc Fesneau | DEM | Loir-et-Cher, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Seine-Maritime, 7ᵉ circonscription | Abstention |
| François Gernigon | HOR | Maine-et-Loire, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Rhône, 12ᵉ circonscription | Abstention |
| François Jolivet | HOR | Indre, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Loïc Kervran | HOR | Cher, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Thomas Lam | HOR | Hauts-de-Seine, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Michel Lauzzana | EPR | Lot-et-Garonne, 1ʳᵉ circonscription | Abstention |
| Pascal Lecamp | DEM | Vienne, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Didier Lemaire | HOR | Haut-Rhin, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Lise Magnier | HOR | Marne, 4ᵉ circonscription | Abstention |
| Sandra Marsaud | EPR | Charente, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Pyrénées-Atlantiques, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Ludovic Mendes | EPR | Moselle, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Jean Moulliere | HOR | Nord, 6ᵉ circonscription | Abstention |
| Jérôme Nury | DR | Orne, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Calvados, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Frédéric Petit | DEM | Français établis hors de France, 7ᵉ circonscription | Abstention |
| Stéphane Peu | GDR | Seine-Saint-Denis, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Seine-Maritime, 9ᵉ circonscription | Abstention |
| Franck Riester | EPR | Seine-et-Marne, 5ᵉ circonscription | Abstention |
| Laetitia Saint-Paul | HOR | Maine-et-Loire, 4ᵉ circonscription | Abstentionpar délégation |
| Liliana Tanguy | EPR | Finistère, 7ᵉ circonscription | Abstentionpar délégation |
| Jean Terlier | EPR | Tarn, 3ᵉ circonscription | Abstention |
| Nicolas Turquois | DEM | Vienne, 4ᵉ circonscription | Abstention |
| Frédéric Valletoux | HOR | Seine-et-Marne, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Annie Vidal | EPR | Seine-Maritime, 2ᵉ circonscription | Abstention |
| Jean-Pierre Vigier | DR | Haute-Loire, 2ᵉ circonscription | Abstention |
45 député·e·s affiché·e·s sur les 484 que le compte rendu de ce scrutin mentionne. Un vote « par délégation » est exprimé par un collègue, conformément au règlement.
Mises au pointMise au point. Déclaration faite après un scrutin par un parlementaire estimant que son vote a été mal enregistré, ou qu'il aurait voulu voter autrement. Elle est publiée au Journal officiel mais ne modifie jamais le résultat. glossaire →
Pascal Lecamp a déclaré après le scrutin avoir voulu voter pour — son vote enregistré est « abstention ».
Ces déclarations sont publiées par l'Assemblée mais ne modifient pas le résultat du scrutin. Elles ne sont donc comptées dans aucun des chiffres de cette page.
Sources de ce scrutin
Compte rendu officiel
Le scrutin tel que publié par Assemblée nationale, nom par nom.
assemblee-nationale.fr ↗Scrutin demandé par
Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Identifiant
VTANR5L17V3682
Jeu de données « Scrutins » · AN:SCRUTINS
Un scrutin public n'est pas une loi : celui-ci peut porter sur un amendement, une motion ou l'ensemble d'un texte. La plupart des votes de l'Assemblée ont lieu à main levée et ne donnent lieu à aucun décompte nominatif.