l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture).
De quoi il s'agit
Sur quoi porte ce vote
Un amendement — une modification proposée à un texte en cours d'examen. Il porte le n° 3 et modifie le chapitre Ier.
Ce que l'amendement propose
Cet amendement ne porte pas d'exposé sommaire dans l'open data de l'Assemblée — un sur cinq est dans ce cas, le plus souvent parce qu'il a été déclaré irrecevable avant d'être publié. Le site n'a alors rien à citer, et n'écrit pas à la place de son auteur.
Ce qui a été décidé
Rejeté — l'amendement n'a pas été retenu.
Amendement de précision.
Le texte exact de l'amendement
Au début de l’intitulé du chapitre Ier, après le mot :
« abrogation »,
insérer le mot :
« irresponsable ».
C'est la rédaction juridique déposée : elle s'écrit en référence aux alinéas du texte examiné, et ne se lit pas seule.
97 pour, 230 contre
Et vous, comment auriez-vous voté ?
Chargement…
Qui a voté quoi
| Groupe | Répartition | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Effectif |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RNmajoritairement contre | 0 | 92 | 0 | 0 | 124 | |
| EPRmajoritairement pour | 57 | 0 | 0 | 1 | 94 | |
| LFI-NFPmajoritairement contre | 2 | 58 | 0 | 0 | 71 | |
| SOCmajoritairement contre | 0 | 39 | 0 | 0 | 66 | |
| DRen tête : abstention (14 voix exprimées sur 47 membres) | 1 | 0 | 13 | 0 | 47 | |
| ECOSmajoritairement contre | 0 | 30 | 0 | 0 | 38 | |
| DEMen tête : pour (18 voix exprimées sur 36 membres) | 14 | 2 | 2 | 0 | 36 | |
| HORmajoritairement pour | 22 | 0 | 0 | 1 | 34 | |
| LIOTen tête : abstention (4 voix exprimées sur 23 membres) | 0 | 1 | 3 | 0 | 23 | |
| GDRen tête : contre (7 voix exprimées sur 17 membres) | 0 | 7 | 0 | 0 | 17 | |
| UDRen tête : abstention (5 voix exprimées sur 16 membres) | 1 | 1 | 3 | 0 | 16 | |
| NIen tête : abstention (1 voix exprimées sur 9 membres) | 0 | 0 | 1 | 0 | 9 |
Élu par élu
| Député·e | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Yvelines, 5ᵉ circonscription | Non-votantcause PAN |
| Naïma Moutchou | HOR | Val-d'Oise, 4ᵉ circonscription | Non-votantcause PSE |
2 député·e·s affiché·e·s sur les 351 que le compte rendu de ce scrutin mentionne. Un vote « par délégation » est exprimé par un collègue, conformément au règlement.
Mises au pointMise au point. Déclaration faite après un scrutin par un parlementaire estimant que son vote a été mal enregistré, ou qu'il aurait voulu voter autrement. Elle est publiée au Journal officiel mais ne modifie jamais le résultat. glossaire →
Ségolène Amiot a déclaré après le scrutin avoir voulu voter contre — son vote enregistré est « pour ».
Andy Kerbrat a déclaré après le scrutin avoir voulu voter contre — son vote enregistré est « pour ».
Ces déclarations sont publiées par l'Assemblée mais ne modifient pas le résultat du scrutin. Elles ne sont donc comptées dans aucun des chiffres de cette page.
Sources de ce scrutin
Compte rendu officiel
Le scrutin tel que publié par Assemblée nationale, nom par nom.
assemblee-nationale.fr ↗Scrutin demandé par
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Identifiant
VTANR5L17V460
Jeu de données « Scrutins » · AN:SCRUTINS
Un scrutin public n'est pas une loi : celui-ci peut porter sur un amendement, une motion ou l'ensemble d'un texte. La plupart des votes de l'Assemblée ont lieu à main levée et ne donnent lieu à aucun décompte nominatif.