sur les amendements identiques n° 227 rectifié, présenté par M. Henri Cabanel et plusieurs de ses collègues, n° 336 rectifié, présenté par M. Ronan Dantec et plusieurs de ses collègues, n° 584, présenté par le Gouvernement et n° 612, présenté par Mme Nadège Havet et les membres du groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants, à l'article 12 du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (procédure accélérée)
186 pour, 151 contre
Et vous, comment auriez-vous voté ?
Chargement…
Qui a voté quoi
| Groupe | Répartition | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Effectif |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LRmajoritairement contre | 5 | 137 | 1 | 2 | — | |
| GESTmajoritairement pour | 12 | 0 | 0 | 0 | — | |
| SERmajoritairement pour | 64 | 0 | 0 | 0 | — | |
| UCmajoritairement pour | 40 | 14 | 1 | 2 | — | |
| RDSEmajoritairement pour | 14 | 0 | 0 | 0 | — | |
| LIRTmajoritairement pour | 14 | 0 | 0 | 0 | — | |
| CRCE-Kmajoritairement pour | 14 | 0 | 1 | 0 | — | |
| RDPImajoritairement pour | 23 | 0 | 0 | 1 | — | |
| RASNAG | 0 | 0 | 0 | 3 | — |
Le Sénat ne publie pas le groupe de ses sénateurs au moment du vote. Cette répartition est reconstituéeà partir des appartenances datées qu'il publie par ailleurs — la personne, la date, le groupe. Elle n'est pas un décompte officiel, et les effectifs de groupe ne sont pas publiés non plus.
Élu par élu
| Sénateur·rice | Groupe | Département | Vote |
|---|---|---|---|
| Esther Benbassa | RASNAG | Paris | Non-votant |
| Stéphane Demilly | UC | Somme | Non-votant |
| Gérard Larcher | LR | Yvelines | Non-votant |
| Jean Louis Masson | RASNAG | Moselle | Non-votant |
| Sophie Primas | LR | Yvelines | Non-votant |
| Stéphane Ravier | RASNAG | Bouches-du-Rhône | Non-votant |
| Alain Richard | RDPI | Val-d'Oise | Non-votantprésident de séance |
| Lana Tetuanui | UC | Polynésie française | Non-votant |
8 député·e·s affiché·e·s sur les 348 que le compte rendu de ce scrutin mentionne. Un vote « par délégation » est exprimé par un collègue, conformément au règlement.
Mises au pointMise au point. Déclaration faite après un scrutin par un parlementaire estimant que son vote a été mal enregistré, ou qu'il aurait voulu voter autrement. Elle est publiée au Journal officiel mais ne modifie jamais le résultat. lexique →
Lors de la séance du vendredi 4 novembre 2022, MM. François Bonneau, Yves Detraigne, Mme Brigitte Devesa, M. Alain Duffourg, Mmes Françoise Gatel, Jocelyne Guidez, MM. Jean-Marie Janssens, Claude Kern, Jean-François Longeot, Hervé Maurey et Mme Evelyne Perrot ont fait savoir qu'ils auraient souhaité s'abstenir. compte rendu ↗
Lors de la séance du vendredi 4 novembre 2022, Mme Anne-Catherine Loisier a fait savoir qu'elle aurait souhaité voter contre. compte rendu ↗
Ces déclarations sont publiées par l'Assemblée mais ne modifient pas le résultat du scrutin. Elles ne sont donc comptées dans aucun des chiffres de cette page.
Sources de ce scrutin
Identifiant
SEN-2022-14
Jeu de données « Scrutins » · SENAT:DOSLEG
Un scrutin public n'est pas une loi : celui-ci peut porter sur un amendement, une motion ou l'ensemble d'un texte. La plupart des votes de l'Assemblée ont lieu à main levée et ne donnent lieu à aucun décompte nominatif.