Aller au contenu
Adopté le 2 novembre 2026Assemblée nationaleScrutin ordinaireScrutin public ordinaire. Scrutin public décidé en cours de séance, généralement à la demande d'un président de groupe, souvent sur un amendement ou un article. Il se tient immédiatement. lexique → n° 9552

l'amendement n° 1287 de Mme D'Intorni après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

scrutin public ordinaire · Hémicycle · 100 votants · 49 voix requises

Porte sur : Projet de loi de finances pour 2027

En clair

De quoi il s'agit

  1. Sur quoi porte ce vote

    Un amendement — une modification proposée à un texte en cours d'examen : Projet de loi de finances pour 2027. Il porte le n° I-1287 et insère un article après l'article 25.

  2. Ce que l'amendement propose

    Le présent amendement vise à supprimer les deux composantes du malus automobile appliquées lors de l’immatriculation en France des véhicules de tourisme : la taxe sur les émissions de dioxyde de carbone et la taxe sur la masse en ordre de marche.

    Phrase écrite par l'auteur de l'amendement, citée telle quelle.

  3. Ce qui a été décidé

    Adopté — l'amendement a été intégré au texte.

L'argumentaire complet de l'auteur — exposé sommaireExposé sommaire. Le court texte joint à un amendement, où son auteur explique ce qu'il veut changer et pourquoi. C'est un argumentaire, pas une description neutre — ce site le cite toujours en l'attribuant, jamais comme sa propre parole. lexique →, cité tel que publié

Le présent amendement vise à supprimer les deux composantes du malus automobile appliquées lors de l’immatriculation en France des véhicules de tourisme : la taxe sur les émissions de dioxyde de carbone et la taxe sur la masse en ordre de marche.

Lire l'exposé complet (235 mots)

Le présent amendement vise à supprimer les deux composantes du malus automobile appliquées lors de l’immatriculation en France des véhicules de tourisme : la taxe sur les émissions de dioxyde de carbone et la taxe sur la masse en ordre de marche.

Ces prélèvements, dont les barèmes ont été durcis à plusieurs reprises, peuvent désormais représenter une charge particulièrement importante au moment de l’achat ou de l’importation d’un véhicule.

Une telle fiscalité renchérit fortement le prix d’acquisition de certains véhicules et pèse directement sur le marché automobile français. Au-delà de l’acheteur, elle fragilise l’ensemble de la chaîne économique concernée : constructeurs, équipementiers, concessionnaires et professionnels de la distribution automobile, dans un contexte où la filière doit déjà financer une transformation industrielle majeure et faire face à une concurrence internationale particulièrement intense.

Le cumul du malus CO₂ et du malus au poids conduit en outre à faire peser, dès l’immatriculation, une charge fiscale pouvant atteindre plusieurs dizaines de milliers d’euros, qui s’ajoute à la TVA et aux autres prélèvements supportés par l’automobiliste. Cette accumulation contribue à réduire l’attractivité du marché français et peut inciter les ménages à différer le renouvellement de leur véhicule.

Le présent amendement propose donc de supprimer ces deux taxes afin de redonner du pouvoir d’achat aux automobilistes, de soutenir l’activité de la filière automobile et de mettre fin à une fiscalité devenue disproportionnée au moment de l’acquisition et de l’immatriculation d’un véhicule.

Le texte exact de l'amendement

I. – La section 2 du chapitre Ier du titre II du livre IV du code des impositions sur les biens et services est ainsi modifiée :

1° La sous-section 1 est ainsi modifiée :

a) Le 4° de l’article L. 421‑30 est abrogé ;

b) L’article L. 421‑30‑1 est abrogé ;

2° Les paragraphes 4 et 5 de la sous-section 3 sont abrogés.

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

C'est la rédaction juridique déposée : elle s'écrit en référence aux alinéas du texte examiné, et ne se lit pas seule.

Déposé par Christelle D'Intorni UDDPLR et 12 cosignataires
Le vote, siège par siège

49 pour, 47 contre

49Pour
47Contre
4AbstentionsAbstention. Position exprimée d'un parlementaire présent qui choisit de ne voter ni pour ni contre. Ce n'est pas une absence : l'abstention est déclarée et publiée au compte rendu. lexique →
2Non-votantsNon-votant. Parlementaire qui ne pouvait pas prendre part au vote — président de séance, membre du Gouvernement, ou situation déclarée. Ce n'est ni une abstention ni une absence : les absents, eux, ne sont jamais publiés. lexique →
472Non mentionnésNon mentionnés. Les parlementaires dont le compte rendu d'un scrutin ne dit rien : ni pour, ni contre, ni abstention, ni non-votant. Leur nombre se déduit des effectifs, jamais leurs noms — ni l'Assemblée ni le Sénat ne publient les absents, et ce site n'en tire aucun indicateur d'assiduité. lexique →
Les sièges sont regroupés par groupe, dans l'ordre de préséance officiel — la place réelle de chaque parlementaire dans l'hémicycle n'est pas publiée, et ranger les groupes « de la gauche vers la droite » supposerait de les situer sur un axe idéologique. Un non-votant est un député que l'Assemblée déclare n'ayant pas pris part au scrutin, pour une cause qu'elle publie — présidence de l'Assemblée ou de la séance, appartenance au Gouvernement. Ce n'est ni une abstention, ni une absence. Les sièges les plus pâles sont ceux des députés dont le compte rendu ne fait pas mention : leur nombre est connu, jamais leur nom.
Le référendum citoyen

Et vous, comment auriez-vous voté ?

Chargement…

Par groupe

Qui a voté quoi

GroupeRépartitionPourContreAbst.Non-votantsEffectif
RNen tête : pour (40 voix exprimées sur 121 membres)40001121
EPRen tête : contre (14 voix exprimées sur 90 membres)0140190
LFI-NFPen tête : contre (11 voix exprimées sur 70 membres)0110070
SOCen tête : contre (6 voix exprimées sur 68 membres)060068
DRen tête : contre (4 voix exprimées sur 47 membres)130047
ECOSen tête : contre (7 voix exprimées sur 38 membres)070038
DEMen tête : pour (5 voix exprimées sur 37 membres)410037
HORen tête : abstention (1 voix exprimées sur 35 membres)001035
LIOTen tête : abstention (2 voix exprimées sur 23 membres)002023
GDRen tête : contre (5 voix exprimées sur 17 membres)050017
UDDPLRen tête : pour (3 voix exprimées sur 17 membres)300017
NI101011
Vote nominatif

Élu par élu

Député·eGroupeCirconscriptionVote
Philippe BonnecarrèreNITarn, 1ʳᵉ circonscriptionAbstention
Joël BruneauLIOTCalvados, 1ʳᵉ circonscriptionAbstention
Félicie GérardHORNord, 7ᵉ circonscriptionAbstention
Laurent MazauryLIOTYvelines, 11ᵉ circonscriptionAbstention

4 député·e·s affiché·e·s sur les 102 que le compte rendu de ce scrutin mentionne. Un vote « par délégation » est exprimé par un collègue, conformément au règlement.

Tout se vérifie

Sources de ce scrutin

Compte rendu officiel

Le scrutin tel que publié par Assemblée nationale, nom par nom.

assemblee-nationale.fr ↗

Scrutin demandé par

Président du groupe "Rassemblement National"

Identifiant

VTANR5L17V9552

Jeu de données « Scrutins » · AN:SCRUTINS

Un scrutin public n'est pas une loi : celui-ci peut porter sur un amendement, une motion ou l'ensemble d'un texte. La plupart des votes de l'Assemblée ont lieu à main levée et ne donnent lieu à aucun décompte nominatif.