l'amendement n° 36 de M. Coquerel et les amendements identiques suivants à l'article 1 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026 (première lecture).
Porte sur : Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026
De quoi il s'agit
Sur quoi porte ce vote
Un amendement — une modification proposée à un texte en cours d'examen : Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026. Il porte le n° 36 et modifie l'article 1.
Ce que l'amendement propose
Le présent amendement vise à maintenir l'affectation aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) d’une fraction du produit de la mise aux enchères des quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS), conformément aux dispositions inscrites dans la loi de finances pour 2026.
Phrase écrite par l'auteur de l'amendement, citée telle quelle.
Ce qui a été décidé
Rejeté — l'amendement n'a pas été retenu.
Le présent amendement vise à maintenir l'affectation aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) d’une fraction du produit de la mise aux enchères des quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS), conformément aux dispositions inscrites dans la loi de finances pour 2026.
Lire l'exposé complet (411 mots)
Le présent amendement vise à maintenir l'affectation aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) d’une fraction du produit de la mise aux enchères des quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS), conformément aux dispositions inscrites dans la loi de finances pour 2026.
Depuis 2025, les AOM bénéficient d’une fraction de ce produit, initialement fixée à 50 M€ pour l’ensemble des AOM, puis portée à 100 M€ par la loi de finances pour 2026. Cette dernière a introduit de nouveaux critères de répartition visant notamment à mieux orienter le dispositif vers les AOM des territoires périurbains et ruraux.
La suppression de cette affectation constitue un coup porté au financement des mobilités du quotidien, en particulier dans les territoires les moins denses et intervient en contradiction avec les ambitions affichées par le Gouvernement en matière de développement des transports collectifs, de décarbonation des déplacements et de désenclavement des territoires.
Elle revient ainsi à remettre en cause les engagements financiers pris envers les collectivités territoriales et à fragiliser les prévisions budgétaires des autorités organisatrices de la mobilité.
Ces dernières jouent pourtant un rôle essentiel dans la vie quotidienne de nos concitoyens. Elles organisent et financent des services indispensables à l'accès à l'emploi, aux soins, à l'éducation et aux services publics. Cette ressource revêt une importance particulière pour les territoires périurbains et ruraux, où le développement de lignes régulières n’est pas toujours la solution de mobilité la plus adaptée aux besoins de mobilité, les privant ainsi de la possibilité de mobiliser le versement mobilité.
Dans le contexte actuel de hausse des prix des carburants, dont les conséquences pèsent particulièrement sur les habitants des territoires périurbains et ruraux, priver les AOM de ressources supplémentaires revient à limiter leur capacité à développer leur offre de mobilité et à répondre aux besoins des populations.
Par ailleurs, la suppression de cette affectation s'inscrit à rebours du principe selon lequel les recettes issues de la mise aux enchères des quotas d'émission doivent contribuer au financement de la transition écologique. Les transports constituent en effet un secteur majeur de décarbonation, et le développement des alternatives à la voiture individuelle doit être soutenu par des financements à la hauteur des ambitions poursuivies.
Il apparaît donc indispensable de préserver cette ressource et de garantir aux autorités organisatrices de la mobilité les moyens financiers nécessaires à l'exercice de leurs compétences.
Pour ces raisons, le présent amendement propose de supprimer le III de cet article.
Cet amendement a été travaillé avec le GART.
Le texte exact de l'amendement
Supprimer les alinéas 14 à 16.
C'est la rédaction juridique déposée : elle s'écrit en référence aux alinéas du texte examiné, et ne se lit pas seule.
Ce scrutin portait sur cet amendement et sur d'autres, identiques, déposés par d'autres élus — c'est ce que dit son intitulé. L'Assemblée ne nomme que le premier d'entre eux ; les autres ont le même texte et chacun son exposé sommaire.
20 pour, 52 contre
Et vous, comment auriez-vous voté ?
Chargement…
Qui a voté quoi
| Groupe | Répartition | Pour | Contre | Abst. | Non-votants | Effectif |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RNen tête : contre (24 voix exprimées sur 121 membres) | 0 | 24 | 0 | 1 | 121 | |
| EPRen tête : contre (11 voix exprimées sur 90 membres) | 0 | 11 | 0 | 1 | 90 | |
| LFI-NFPen tête : pour (6 voix exprimées sur 70 membres) | 6 | 0 | 0 | 0 | 70 | |
| SOCen tête : pour (8 voix exprimées sur 68 membres) | 8 | 0 | 0 | 0 | 68 | |
| DRen tête : contre (7 voix exprimées sur 46 membres) | 0 | 7 | 0 | 0 | 46 | |
| ECOSen tête : pour (3 voix exprimées sur 38 membres) | 3 | 0 | 0 | 0 | 38 | |
| DEMen tête : contre (5 voix exprimées sur 37 membres) | 0 | 5 | 0 | 0 | 37 | |
| HORen tête : contre (2 voix exprimées sur 35 membres) | 0 | 2 | 0 | 0 | 35 | |
| LIOTen tête : contre (3 voix exprimées sur 24 membres) | 1 | 2 | 0 | 0 | 24 | |
| GDRen tête : pour (2 voix exprimées sur 17 membres) | 2 | 0 | 0 | 0 | 17 | |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | |
| NIen tête : contre (1 voix exprimées sur 11 membres) | 0 | 1 | 0 | 0 | 11 |
Élu par élu
| Député·e | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Yvelines, 5ᵉ circonscription | Non-votantprésidence de l'Assemblée |
| Sébastien Chenu | RN | Nord, 19ᵉ circonscription | Non-votantprésidence de la séance |
2 député·e·s affiché·e·s sur les 74 que le compte rendu de ce scrutin mentionne. Un vote « par délégation » est exprimé par un collègue, conformément au règlement.
Sources de ce scrutin
Compte rendu officiel
Le scrutin tel que publié par Assemblée nationale, nom par nom.
assemblee-nationale.fr ↗Scrutin demandé par
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Identifiant
VTANR5L17V9812
Jeu de données « Scrutins » · AN:SCRUTINS
Un scrutin public n'est pas une loi : celui-ci peut porter sur un amendement, une motion ou l'ensemble d'un texte. La plupart des votes de l'Assemblée ont lieu à main levée et ne donnent lieu à aucun décompte nominatif.