Aller au contenu
Rejeté le 12 novembre 2026Assemblée nationaleScrutin ordinaireScrutin public ordinaire. Scrutin public décidé en cours de séance, généralement à la demande d'un président de groupe, souvent sur un amendement ou un article. Il se tient immédiatement. lexique → n° 9812

l'amendement n° 36 de M. Coquerel et les amendements identiques suivants à l'article 1 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026 (première lecture).

scrutin public ordinaire · Hémicycle · 72 votants · 37 voix requises

Porte sur : Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026

En clair

De quoi il s'agit

  1. Sur quoi porte ce vote

    Un amendement — une modification proposée à un texte en cours d'examen : Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026. Il porte le n° 36 et modifie l'article 1.

  2. Ce que l'amendement propose

    Le présent amendement vise à maintenir l'affectation aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) d’une fraction du produit de la mise aux enchères des quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS), conformément aux dispositions inscrites dans la loi de finances pour 2026.

    Phrase écrite par l'auteur de l'amendement, citée telle quelle.

  3. Ce qui a été décidé

    Rejeté — l'amendement n'a pas été retenu.

L'argumentaire complet de l'auteur — exposé sommaireExposé sommaire. Le court texte joint à un amendement, où son auteur explique ce qu'il veut changer et pourquoi. C'est un argumentaire, pas une description neutre — ce site le cite toujours en l'attribuant, jamais comme sa propre parole. lexique →, cité tel que publié

Le présent amendement vise à maintenir l'affectation aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) d’une fraction du produit de la mise aux enchères des quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS), conformément aux dispositions inscrites dans la loi de finances pour 2026.

Lire l'exposé complet (411 mots)

Le présent amendement vise à maintenir l'affectation aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) d’une fraction du produit de la mise aux enchères des quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS), conformément aux dispositions inscrites dans la loi de finances pour 2026.

Depuis 2025, les AOM bénéficient d’une fraction de ce produit, initialement fixée à 50 M€ pour l’ensemble des AOM, puis portée à 100 M€ par la loi de finances pour 2026. Cette dernière a introduit de nouveaux critères de répartition visant notamment à mieux orienter le dispositif vers les AOM des territoires périurbains et ruraux.

La suppression de cette affectation constitue un coup porté au financement des mobilités du quotidien, en particulier dans les territoires les moins denses et intervient en contradiction avec les ambitions affichées par le Gouvernement en matière de développement des transports collectifs, de décarbonation des déplacements et de désenclavement des territoires.

Elle revient ainsi à remettre en cause les engagements financiers pris envers les collectivités territoriales et à fragiliser les prévisions budgétaires des autorités organisatrices de la mobilité.

Ces dernières jouent pourtant un rôle essentiel dans la vie quotidienne de nos concitoyens. Elles organisent et financent des services indispensables à l'accès à l'emploi, aux soins, à l'éducation et aux services publics. Cette ressource revêt une importance particulière pour les territoires périurbains et ruraux, où le développement de lignes régulières n’est pas toujours la solution de mobilité la plus adaptée aux besoins de mobilité, les privant ainsi de la possibilité de mobiliser le versement mobilité.

Dans le contexte actuel de hausse des prix des carburants, dont les conséquences pèsent particulièrement sur les habitants des territoires périurbains et ruraux, priver les AOM de ressources supplémentaires revient à limiter leur capacité à développer leur offre de mobilité et à répondre aux besoins des populations.

Par ailleurs, la suppression de cette affectation s'inscrit à rebours du principe selon lequel les recettes issues de la mise aux enchères des quotas d'émission doivent contribuer au financement de la transition écologique. Les transports constituent en effet un secteur majeur de décarbonation, et le développement des alternatives à la voiture individuelle doit être soutenu par des financements à la hauteur des ambitions poursuivies.

Il apparaît donc indispensable de préserver cette ressource et de garantir aux autorités organisatrices de la mobilité les moyens financiers nécessaires à l'exercice de leurs compétences.

Pour ces raisons, le présent amendement propose de supprimer le III de cet article.

Cet amendement a été travaillé avec le GART.

 

Le texte exact de l'amendement

Supprimer les alinéas 14 à 16.

C'est la rédaction juridique déposée : elle s'écrit en référence aux alinéas du texte examiné, et ne se lit pas seule.

Déposé par Éric Coquerel LFI-NFP

Ce scrutin portait sur cet amendement et sur d'autres, identiques, déposés par d'autres élus — c'est ce que dit son intitulé. L'Assemblée ne nomme que le premier d'entre eux ; les autres ont le même texte et chacun son exposé sommaire.

Le vote, siège par siège

20 pour, 52 contre

20Pour
52Contre
0AbstentionsAbstention. Position exprimée d'un parlementaire présent qui choisit de ne voter ni pour ni contre. Ce n'est pas une absence : l'abstention est déclarée et publiée au compte rendu. lexique →
2Non-votantsNon-votant. Parlementaire qui ne pouvait pas prendre part au vote — président de séance, membre du Gouvernement, ou situation déclarée. Ce n'est ni une abstention ni une absence : les absents, eux, ne sont jamais publiés. lexique →
500Non mentionnésNon mentionnés. Les parlementaires dont le compte rendu d'un scrutin ne dit rien : ni pour, ni contre, ni abstention, ni non-votant. Leur nombre se déduit des effectifs, jamais leurs noms — ni l'Assemblée ni le Sénat ne publient les absents, et ce site n'en tire aucun indicateur d'assiduité. lexique →
Les sièges sont regroupés par groupe, dans l'ordre de préséance officiel — la place réelle de chaque parlementaire dans l'hémicycle n'est pas publiée, et ranger les groupes « de la gauche vers la droite » supposerait de les situer sur un axe idéologique. Un non-votant est un député que l'Assemblée déclare n'ayant pas pris part au scrutin, pour une cause qu'elle publie — présidence de l'Assemblée ou de la séance, appartenance au Gouvernement. Ce n'est ni une abstention, ni une absence. Les sièges les plus pâles sont ceux des députés dont le compte rendu ne fait pas mention : leur nombre est connu, jamais leur nom.
Le référendum citoyen

Et vous, comment auriez-vous voté ?

Chargement…

Par groupe

Qui a voté quoi

GroupeRépartitionPourContreAbst.Non-votantsEffectif
RNen tête : contre (24 voix exprimées sur 121 membres)02401121
EPRen tête : contre (11 voix exprimées sur 90 membres)0110190
LFI-NFPen tête : pour (6 voix exprimées sur 70 membres)600070
SOCen tête : pour (8 voix exprimées sur 68 membres)800068
DRen tête : contre (7 voix exprimées sur 46 membres)070046
ECOSen tête : pour (3 voix exprimées sur 38 membres)300038
DEMen tête : contre (5 voix exprimées sur 37 membres)050037
HORen tête : contre (2 voix exprimées sur 35 membres)020035
LIOTen tête : contre (3 voix exprimées sur 24 membres)120024
GDRen tête : pour (2 voix exprimées sur 17 membres)200017
UDR000017
NIen tête : contre (1 voix exprimées sur 11 membres)010011
Vote nominatif

Élu par élu

Député·eGroupeCirconscriptionVote
Christine ArrighiECOSHaute-Garonne, 9ᵉ circonscriptionPour
Shéhérazade BentorkiLFI-NFPNord, 8ᵉ circonscriptionPour
Mickaël BoulouxSOCIlle-et-Vilaine, 8ᵉ circonscriptionPour
Dorine BregmanSOCParis, 7ᵉ circonscriptionPour
Elie CaliferSOCGuadeloupe, 4ᵉ circonscriptionPour
Sylvain CarrièreLFI-NFPHérault, 8ᵉ circonscriptionPour
Michel CastellaniLIOTHaute-Corse, 1ʳᵉ circonscriptionPour
Éric CoquerelLFI-NFPSeine-Saint-Denis, 1ʳᵉ circonscriptionPour
Jérôme GuedjSOCEssonne, 6ᵉ circonscriptionPourpar délégation
Mathilde HignetLFI-NFPIlle-et-Vilaine, 4ᵉ circonscriptionPour
Maxime LaisneyLFI-NFPSeine-et-Marne, 10ᵉ circonscriptionPour
Claire LejeuneLFI-NFPEssonne, 7ᵉ circonscriptionPour
Laurent LharditSOCBouches-du-Rhône, 2ᵉ circonscriptionPour
Estelle MercierSOCMeurthe-et-Moselle, 1ʳᵉ circonscriptionPour
Yannick MonnetGDRAllier, 1ʳᵉ circonscriptionPour
Anna PicSOCManche, 4ᵉ circonscriptionPour
Aurélien RousseauSOCYvelines, 7ᵉ circonscriptionPour
Sandrine RousseauECOSParis, 9ᵉ circonscriptionPour
Nicolas SansuGDRCher, 2ᵉ circonscriptionPour
Eva SasECOSParis, 8ᵉ circonscriptionPour

20 député·e·s affiché·e·s sur les 74 que le compte rendu de ce scrutin mentionne. Un vote « par délégation » est exprimé par un collègue, conformément au règlement.

Tout se vérifie

Sources de ce scrutin

Compte rendu officiel

Le scrutin tel que publié par Assemblée nationale, nom par nom.

assemblee-nationale.fr ↗

Scrutin demandé par

Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"

Président du groupe "Socialistes et apparentés"

Identifiant

VTANR5L17V9812

Jeu de données « Scrutins » · AN:SCRUTINS

Un scrutin public n'est pas une loi : celui-ci peut porter sur un amendement, une motion ou l'ensemble d'un texte. La plupart des votes de l'Assemblée ont lieu à main levée et ne donnent lieu à aucun décompte nominatif.